AMI入库《丽水学院学报》投稿攻略及经历共享

　　《丽水学院学报》(双月刊)创刊于1979年，由丽水学院主办。原名《教育与研讨》，1982年改为《丽水师专学报》，1986年改季刊为双月刊，逢双月10日出书。1998年8月经中华人民共和国新闻出书署赞同获国内外公开发行，并改名为《丽水师范专科学校学报》。2004年5月，经中华人民共和国教育部赞同，丽水师范专科学校升格为丽水学院，同年10月，学报更名为《丽水学院学报》。首要栏目:两山研讨、政治研讨、法令研讨、言语研讨、教育、教育研讨等。

　　1.来稿内容应顺次包含：落款；作者名字；工作单位；摘要；关键词；英文落款、作者名、作者单位、摘要、关键词；正文；参考文献；作者简介。

　　3.作者名字及工作单位：宜署作者真名；工作单位包含单位全称、地点省市名及邮政编码；多位作者名之间用逗号分隔，不同工作单位的作者在名字右上角及相应的工作单位前加注不同的数字序号。例：

　　（1.浙江大学 文学院，浙江 杭州 310058；2.河南师范大学 教师教育学院，河南 新乡 453002）

　　4.作者简介：文章的榜首作者在主页地脚方位标示作者简介，内容顺次包含名字、性别（民族）、原籍、职称、学位。例：

　　5.摘要：篇幅为100～300字，内容应具有独立性和自含性，不必报导语式，不必序号，不分段。

　　6.关键词：选取反映文章最首要内容的术语3～8个，关键词之间用分号分隔。

　　7.正文：篇幅以8000字以内为宜，用A4纸打印。层次标题序号社会科学论文用一、（一）、1、（1），天然科学论文用1、1.1、1.1.1、1.1.1.1。引证文献序号用方括号标示，解说或弥补性的注释用圆括号放在文中。

　　8.本刊优先宣布省级以上科研基金项目效果。凡取得基金赞助产出的文章，应在主页地脚注明基金项目的来历及称号，并在圆括号内注明其项目编号。例：

　　基金项目：中国社会科学基金赞助项目“马克思主义民生思维及其今世实践含义研讨”（59637050）

　　9.参考文献：参考文献的著录项目顺次包含首要职责者，文献落款、副落款及版别（初版省掉），文献类型及载体标识，其他职责者，出书项（出书地、出书者、出书年），文献起始页或引证信息地点页，获取和拜访途径。

　　文献类型标识办法为：一般图书［M］，会议录［C］，报纸文章［N］，期刊文章［J］，学位论文［D］，陈述［R］，标准［S］，专利［P］，汇编［G］，数据库［DB］，计算机程序［CP］，电子公告［EB］，档案［A］，舆图［CM］，数据集［DS］，其他［Z］。

　　参考文献按在正文中呈现的先后次第列表于文后，以“参考文献”标识；参考文献的序号左顶格，用数字加方括号表明，与文中的指示序号共同。

　　11.来稿请注明作者或联系人名字、联系方式、E-mail、单位、通信地址及邮政编码。来稿在30天内（逢寒暑假顺延）未收到稿件选用告诉者可自行处理。在规则的时间内请勿一稿多投，如多投多发，本刊将追查当事人的职责，并在3年内不再受理其稿件。

　　12.本刊现已被国内外多家数据库、期刊网等录入，如作者不赞同文章被免费录入，务请在来稿时声明，本刊将做恰当处理。论文宣布后给作者寄2份样刊。

　　（1） [文章状况]双非言语学硕士，文章硕1导2，10000字左右，言语学方向；带了导师的博士后项目（这个不知道是不是国家级，网上有的说是，有的说不是）；现在处于终审阶段，估量可以选用

　　（2） [该刊状况]投该刊前，文章投了许多其他刊物，但都没有成功。后来在万维书刊网和秀瓣书刊app发现了该学报，遂前往检查，发现近年该刊发过言语学方向的硕士生独作，感觉有戏，便投稿一试。 该刊文章查重标准并不知晓；审稿费未提及，应该不需要；稿费暂时不知；该刊体系有邮件主动回复

　　（1）【初审】2024.9.12投稿，旋即收到主动回复邮件，提示投稿成功

　　（2）【初审修正】10.12，邮箱告诉须依照期刊格局再修正一番（不必过多介意字号、距离、字体等，大体上契合该刊的排版习气即可）。 体系处理成果为：“作者：你好。论文选题可，已经过我刊开始审阅。稿件的格局标准问题请作者加强完善，到位后进入复审阶段，详细的修正要求见附件。 另：因本刊为双月刊，分人文社科与天然科学，因而版面较为严重，刊发的等候周期会比较长。一般在稿件定稿后一年内刊发。请作者慎重考虑。假如不能承受，请撤稿。 作者在接到此初审告诉后7日内发来初审修正稿，逾期作退稿处理。”

　　（3）【初审修回】修正格局不难，很快完结开始修正，第二天（10.13）便提交，随后收到邮件提示“修正定见已收到”

　　（4）【专家评定】11.1日，邮件提示文章经过开始审阅，进入外审。体系显现初审修回的成果—送外审

　　（5）【专家审回】约3周后（11.20），体系显现[专家审回]，但此刻作者无法检查详细定见。次日（11.21），收到复审退修邮件，进入体系发现已能检查专家定见（应该是修正汇总了一下外审专家的定见，然后才提交给作者检查）。

　　关于专家定见：文章在投稿前修正了不下20遍（有时修正标点、有时酌量语序、有时细扣语义、有时学习排版或从头制图），因而无任何句子等根本问题。 [修正定见]共四点，问题不大，其间两点我与导师参议后觉得无法在本文完成，便在修正稿附件中一一阐明未能修正的原因；剩下两点均依照定见做了恰当修正，增添了一些句子。

　　（7）【复审修回】三天后（11.24）将复审修正稿及修正附件在体系上传，随后收到邮件提示——复审修正稿已收到

　　（8）【终审】12.4日，检查体系发现显现已进入“终审”阶段。8天后（12.12）体系处理成果为“作者已依据审稿要求对论文进行了必要修正，修正情绪仔细，修正已根本到位。赞同提交终审。”